2. 미국의 확대주의가 심상치않다. 지들끼리 잘 살겠다고 외국인 다 쫓아내면서 여기저기 시비걸며 감내놔라 배내놔라 난리다. 만약에 미국이 나토를 탈퇴하고 그린란드 문제와 관세 문제 등등 대립각을 가진 유럽과 3차 대전 류 전쟁이라도 나면 한국은 누구 편에 속해서 싸우게 될까. 그냥 보면 너무 뻔해 보이지만 현 정세 속에서 대유럽 대립이라는 이익이 맞아 떨어지는 미국 - 소련 연합이 될 가능성이 높고 그러면 북한과 한국이 같은 편에 서게 될 가능성도 있게 된다. 중국이 어떻게 할 지는 잘 모르겠다.
만약 미국의 확장주의가 인본주의적 기준에 어긋난다고 판단했을 때 우리가 반기를 들 수 있을까? 만약 미국 확장주의의 편을 들어 성공한다면 우리는 일종의 제국주의 국가가 될 수 있을까? 만약에 이전 인류의 교훈처럼 이러한 독재주의가 결국 패배한다면 우리는 그 대가를 치룰 수 있을까?
미국이 피해자 코스프레를 하면서 이익 확장을 노린다는 게 이 모든 문제의 시작인데 인류는 미국 같은 나라가 파시즘을 가지게 될 때 대안이 별로 없다. 물론 뭐 핵전쟁으로 금세 모든 게 끝난다고 생각하면 마음이 편하겠지만 그렇게 간단하게 돌아가지는 않을 거 같다. 정상인이 미친 사람과 상대할 때 문제점은 정상인이 지난 인류의 고통과 교훈을 생각하며 이것저것 따지느라 시간을 들일 때 미친 사람은 이 모든 걸 아무 상관도 하지 않고 가로질러 가버린다는 점이다.
삼체의 예원제는 잘못이 없어. 어차피 우리들끼리 멸망시키나 외계인이 멸망시키나 결말은 같다. 먼 미래에 새로운 생명체가 문명을 만든다면 호모 사피엔스의 역사를 기록할 때 그 멸망의 시작을 러시아의 우크라이나 침공과 이스라엘의 팔레스타인 침공 그리고 트럼프의 당선 정도를 주요 포인트로 여기지 않을까 싶다. 지금 이 방향을 막을 방법이 있긴 한건가.
3. 애드센스가 수익이 망가지면서 패션붑에 업데이트가 시들하게 되었다. 100원이라도 생기는 것과 안 생기는 거 차이가 꽤 크다. 이게 내 문제인지, 관리 문제인지, 티스토리의 문제인지 잘 모르겠다. 옮기는 게 나은가 싶기도 한데 몇 십 명 수준으로 몇 년 째 가고 있는 이곳을 보면 여기도 딱히 대안처럼 보이지는 않고.
4. 생선이 왜 이렇게 좋을까. 회, 구이, 무침, 탕. 생선만 먹고 살 수는 없을까.
5. 궁금한게 현 여당은 사법부 불신을 뿌려서 얻을 수 있는 게 대체 뭘까.
댓글 없음:
댓글 쓰기